Exemple de discours politique municipale

Les jours de William F. Buckley? Vous ne coaxial pas les gens à voter pour vous en les insultant. Le volume est devenu plus fort, le discours plus grossier, les disputes plus chaudes et en colère, et les conflits plus extrêmes. Il suffit de souligner où je me tiens. C`est une personne dérangée qui tire sur quelqu`un sans raison. Voici une liste des attaques terroristes de droite depuis 1990. Parce qu`elle est un démocrate/libéral, elle est une «libtard» et soutient l`immigration illimitée/frontières ouvertes. Vous avez fait un bon point. Les changements dans la langue ont des conséquences, car la substitution réussie du droit religieux de «pro-vie» pour «anti-avortement» a longtemps démontré. Donc, vous dites que vous pensez que le meurtre, le vol, le viol, l`adultère, portant un faux témoignage contre un autre est bon? Ils ont même reconnu que la réforme approfondie–comme le système de soins de santé à payeur unique–est la seule façon de contrôler ces coûts croissants. Les pères fondateurs ont dit qu`ils voulaient des intervantion et des honoraires et non des impôts sur le revenu des particuliers. Donald Trump, pence, et aucun de ce cabinet actuel que je connais, croit en la théocratie. Il doit être ramassé, destiné à la cible, déclencher pressé et tiré.

C`est leur obligation de s`exprimer et d`envoyer un message aux partisans et aux adversaires de même qu`il est préférable de se comporter décemment dans la vie réelle et dans notre politique numérique en ligne», a déclaré Black. Maintenant, certains diraient. Casey, la plus récente décision sur l`avortement, une femme a la pleine liberté de reproduction jusqu`à ce que le fœtus est viable pour vivre à l`extérieur de l`utérus. Et il est le plus dévot tenu quand il s`agit de l`objet du déficit national-comme démontré par la couverture orgiaque récente de la Commission budgétaire du président Obama déficitaire-lourde. Dans ce contexte et en réponse aux événements actuels, j`ai posté la phrase unique: «lorsque vous ouvrez la porte à discriminer contre d`autres en fonction de croyances personnelles/valeurs, il oscille dans les deux sens. Donc, tu peux porter des gens qui pisse comme un badge, mais tu ne m`as pas énervé. Pas tous, mais MOST. Ce que les analystes du discours politique revendiquent probablement, s`ils devaient penser philosophiquement, serait que la définition d`une implique nécessairement l`autre.

Toutefois, ce n`est pas un problème aux États-Unis. Les plus grands problèmes sont. Douglas Ahler et de la Sood, qui a été récemment publié dans le journal de la politique a examiné les préjugés dans la façon dont les américains perçoivent les principaux partis politiques, républicain et démocrate. La gauche semble être complètement ignorant de la façon vile et raciste et sexiste de telles déclarations sont, comme si d`autres que les hommes blancs sont incapables de logique et de raisonnement déductif. Sûr. Je n`ai jamais dit que vous aviez des armes. Au cours de l`administration Obama, il y avait un durcissement notable des positions partisanes au sein du Congrès américain où les membres des deux grandes parties ont commencé à se voir avec plus de suspicion et d`animosité, et de les traiter plus explicitement comme des adversaires à être Repoussé. Lorsque nous nous permettons de vivre sous un régime de règle nationale, chaque question devient un point de désaccord, et les «décisions de l`État incompatibles» servent à justifier un décret de la Cour suprême, souvent dans des affaires qu`il n`a pas le pouvoir en vertu de la constitution d`entendre dans la première Endroit. Et ils nous appellent des apprenants lents. Il doit être l`assentiment et la ratification des différents États, issus de l`autorité suprême dans chaque État, l`autorité du peuple eux-mêmes. Le sens même des expressions «liberté religieuse» et «liberté religieuse» — traditionnellement compris comme désignant le droit des américains de pratiquer la foi qu`ils souhaitent ou aucune foi — est modifié pour signifier que le gouvernement devrait favoriser une plus grande relation avec ceux qui veulent mélanger leur foi chrétienne avec l`argent des contribuables.